首頁 > 熱點 > 正文

蘋果新品發(fā)布新陸精密“依賴癥”偏重 匯成真空恐步其后塵

2022-09-14 10:17:11來源:證券市場紅周刊

從目前還處于IPO排隊階段的果鏈企業(yè)來看,很多公司都存在著產(chǎn)品終端嚴重依賴蘋果的弊端。反之,很多已上市的果鏈企業(yè)卻在開辟新的業(yè)務增長...

從目前還處于IPO排隊階段的“果鏈”企業(yè)來看,很多公司都存在著產(chǎn)品終端嚴重依賴蘋果的弊端。反之,很多已上市的“果鏈”企業(yè)卻在開辟新的業(yè)務增長曲線。

蘋果在9月8日凌晨舉辦的秋季新品發(fā)布會上,正式發(fā)布了iPhone 14系列新品,其中,iPhone 14、iPhone14 Pro和iPhone 14 Pro Max維持了上一代的起售價,256GB及以上版本的價格則有所上漲,9月16日正式開售。其中,iPhone 14 Pro系列機型配置全新的A16仿生芯片,采用“藥丸屏”設計,創(chuàng)新性新增靈動島功能,并同步華為新品支持衛(wèi)星通信功能。

據(jù)市場情報公司TrendForce的最新報告顯示,鑒于經(jīng)濟不景氣和智能手機市場下滑,蘋果將在價格小幅增長的情況下謹慎行事。事實亦是如此,iPhone14系列平均價格漲幅低于機構預測15%的市場預期?;诖?,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈相關上市公司及IPO企業(yè)或將受到一定影響。

《紅周刊》注意到,從目前還處于IPO排隊階段的“果鏈”企業(yè)的經(jīng)營情況來看,很多都存在著產(chǎn)品終端嚴重依賴蘋果的弊端。反之,已經(jīng)上市的一些“果鏈”企業(yè),則紛紛著力于開辟新的業(yè)務增長曲線。比如被稱為“果鏈雙雄”的立訊精密(002475.SZ)和歌爾股份(002241.SZ)均已搶先布局AR/VR、汽車等前瞻性領域。

“果鏈”上市公司業(yè)績出現(xiàn)分化

開辟新領域業(yè)務公司增長明顯

2022年上半年,受經(jīng)濟環(huán)境不景氣影響,我國智能手機市場下滑,消費電子上游市場受產(chǎn)業(yè)鏈傳導急速下行,據(jù)市場調(diào)研機構CINNO Research數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,我國智能手機銷量約1.34億部,同比下降16.9%,創(chuàng)下2015年以來最差的上半年銷量成績。

終端市場需求疲軟也直接反映在了蘋果產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的財報中。今年上半年,“果鏈”上市公司業(yè)績出現(xiàn)分化,部分企業(yè)毛利率下滑,盈利水平受到影響,而業(yè)績增長明顯的企業(yè)多為開辟了新領域業(yè)務的公司。

以立訊精密和歌爾股份為例,根據(jù)2022年半年報顯示,立訊精密實現(xiàn)營業(yè)收入819.61億元,同比增長70.23%;實現(xiàn)歸母凈利潤37.84億元,同比增長22.49%,業(yè)績表現(xiàn)遠超板塊平均水平。但其與“果鏈”相關的通訊互聯(lián)產(chǎn)品及精密組件、消費性電子產(chǎn)品、其他連接器及其他業(yè)務,上半年毛利率分別同比下滑了1.89%、4.26%和1.30%。立訊精密的增長便得益于公司的并購擴張,其已經(jīng)開始從手機整機代工向電子產(chǎn)品整機代工領域擴張。

歌爾股份上半年業(yè)績也呈現(xiàn)出相似的變化趨勢,憑借“精密零組件+智能硬件整機”的產(chǎn)品戰(zhàn)略,歌爾股份上半年實現(xiàn)營業(yè)收入436.03億元,同比增長43.96%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤20.79億元,同比增長20.09%,營收凈利方面均收獲較好增幅。與立訊精密相同的是,歌爾股份的精密零組件、智能聲學整機、智能硬件的產(chǎn)品毛利率均有所下降,降幅分別為1.16%、1.33%和1.32%。

盡管蘋果新品及iPhone 13系列的降價行為在一定程度上給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)帶來暖意,但頭部企業(yè)早已想打破“緊抱蘋果大腿”的局面。從今年“果鏈”供應商半年報來看,頭部企業(yè)向元宇宙、新能源汽車等領域開展多元業(yè)務、尋找新增長極的態(tài)度明顯。

立訊精密在半年報中重點提及汽車業(yè)務板塊,稱公司進一步明確Tier1核心零部件的戰(zhàn)略目標,搶抓發(fā)展窗口期,與奇瑞集團搭建ODM共同造車平臺,為核心零部件業(yè)務提供0-1、1-10的重大發(fā)展契機。并且,公司在8月28日機構調(diào)研中表示,未來AR/VR將是一個非常令人矚目的產(chǎn)品線,公司作為全球領先企業(yè)的緊密合作伙伴一定不會缺席此類市場,包括零組件、模組和系統(tǒng)組裝。

另一蘋果產(chǎn)業(yè)鏈龍頭——歌爾股份也十分看好AR/VR領域,不斷加大新技術、新產(chǎn)品、新工藝的開發(fā)力度,積極引進高端技術人才,上半年公司研發(fā)投入達到20.72億元,占營收比重4.75%,占最近一期凈資產(chǎn)的7.42%。

就目前來看,iPhone 14系列的蘋果新品訂單仍是影響“果鏈”企業(yè)業(yè)績的重要因素。但可以看出的是,今年以來,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈頭部企業(yè)已經(jīng)開始降“果鏈”,向其他前瞻性領域進行多元化布局。

八成毛利來自“果鏈”

六淳科技“果味”十足

蘋果供應鏈內(nèi)的諸多公司紛紛進行多元化布局,那么相關IPO企業(yè)又將面臨怎樣的境地呢?中信建投在研報中指出,下半年以來,進入消費電子傳統(tǒng)銷售旺季,蘋果、三星等廠商推出一系列產(chǎn)品更新,有望帶來旺盛市場需求。其中,蘋果的創(chuàng)新動能仍舊強勁,產(chǎn)品銷量依舊可觀,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈仍具備最強的增長確定性。

如此來看,介入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈,一方面能凸顯企業(yè)的行業(yè)地位和能力;一方面還能為企業(yè)創(chuàng)造較為不錯的營收和利潤,但需要注意的是,過深的介入“果鏈”,也會為企業(yè)埋下“大客戶依賴”的地雷,給企業(yè)的成長性、獨立性帶來影響,而這些都會對“果鏈”企業(yè)的IPO產(chǎn)生實質(zhì)性障礙。

以東莞六淳智能科技股份有限公司(以下簡稱“六淳科技”)為例,六淳科技主要從事電子產(chǎn)品精密功能性器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品的應用領域涵蓋了平板電腦、智能手機、筆記本/臺式電腦、可穿戴電子設備等電子產(chǎn)品。

值得一提的是,按照蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的分工,六淳科技屬于基礎型器件供應商,并不由蘋果公司直接指定,而是由整機制造服務商自主選擇,為蘋果產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)二級供應商,其直接客戶為終端電子產(chǎn)品的制造服務商、組件生產(chǎn)商,包括富士康、鵬鼎控股、瑞聲科技、立訊精密等企業(yè),最終應用于蘋果、華為、小米、Vivo、OPPO、三星等終端電子產(chǎn)品品牌商。

2019年至2021年,六淳科技實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為2.97億元、4.04億元和5.57億元;實現(xiàn)歸母凈利潤分別為0.32億元、0.62億元和1.08億元。根據(jù)招股書披露,報告期內(nèi),六淳科技基于蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的毛利額分別為0.74億元、1.06億元和1.78億元,占主營業(yè)務毛利額的比重分別為74.54%、76.90%和86.67%,占比持續(xù)攀升,可謂是“果味”十足。

從銷售情況來看,六淳科技的前五大客戶較為集中,在2019年至2021年的三年中,富士康一直穩(wěn)坐“第一大客戶”的位置,鵬鼎控股(002938.SZ)為第二大客戶。

據(jù)招股書披露,鵬鼎控股包括鵬鼎控股(深圳)股份有限公司、慶鼎精密電子(淮安)有限公司、宏啟勝精密電子(秦皇島)有限公司等,因同受鵬鼎控股控制,故合并計算。

值得注意的是,根據(jù)股權穿透顯示,鵬鼎控股第一大股東為美港實業(yè)有限公司,第二大股東為集輝國際有限公司,而這兩個公司均由臻鼎科技控股股份有限公司(以下簡稱“臻鼎科技”)間接控制。通過Wind股東穿透顯示,臻鼎科技的實控人為Foxconn,即富士康(詳見附圖)。

若疊加前兩大客戶銷售情況進行計算,2019年至2021年,六淳科技來自富士康的銷售收入分別占當期營業(yè)收入比例的69.45%、56.94%和56.65%,維持在六成上下,整體呈略微下降趨勢,這也說明了六淳科技對富士康存在較高的依賴。

此外,從采購情況來看,六淳科技對于原材料的采購也不具備自主選擇權。據(jù)招股書顯示,公司存在終端品牌商指明品牌原材料的情況,2019年至2021年,六淳科技的指定采購金額(包括指定品牌和指定供應商)分別占采購總額的78.91%、79.11%和79.21%,比例將近八成(詳見附表)。

銷售過于依賴富士康,指定品牌和指定供應商采購比例過高,這意味著六淳科技無論在銷售端,還是在采購端,獨立性都有所不足。尤其是對于二級供應商來說,在強勢終端客戶的主導之下,企業(yè)議價能力會受到影響,進而使得企業(yè)毛利率承壓,這些都是不容忽視的問題。

新陸精密“依賴癥”偏重

匯成真空恐步其后塵

廣東匯成真空科技股份有限公司(以下簡稱“匯成真空”)也是一家“果鏈”企業(yè)。該公司是以真空鍍膜設備研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及其技術服務為主的真空應用解決方案供應商,主要產(chǎn)品或服務為真空鍍膜設備以及配套的工藝服務支持,目前已應用于消費電子、消費品、工業(yè)品領域,以及科研院所等領域,被工信部授予第三批“專精特新小巨人企業(yè)”稱號。

從業(yè)績來看,2019年至2021年,匯成真空實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為2.95億元、3.92億元和5.34億元;實現(xiàn)歸母凈利潤分別為2232.02萬元、5503.45萬元和7144.83萬元,業(yè)績呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的態(tài)勢。

值得關注的是,匯成真空來自于蘋果公司產(chǎn)業(yè)鏈廠商的訂單收入占比較高,公司前五名客戶中的捷普、富士康、蘋果公司均為蘋果智能手機及平板電腦產(chǎn)業(yè)鏈重要廠商。據(jù)招股書披露,報告期內(nèi),匯成真空對蘋果公司產(chǎn)業(yè)鏈廠商銷售額分別為0.37億元、1.00億元和2.87億元,占主營業(yè)務收入的比例分別為12.48%、25.41%和53.77%,對蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的依賴性有所增強。

處于同樣境地的還有蘇州新大陸精密科技股份有限公司(以下簡稱“新陸精密”),《紅周刊》曾于今年2月在《新陸精密九成收入靠“果鏈”出局風險猶存,患“依賴癥”前途難料》一文中指出,新陸精密超九成收入來源于蘋果產(chǎn)業(yè)鏈,存在重度依賴“果鏈”的問題。由于全線業(yè)務幾乎全為蘋果“量身打造”,導致其議價能力偏弱,出現(xiàn)了被蘋果公司“牽著鼻子走”的局面,毛利率也因受到原材料和銷量的雙重影響而出現(xiàn)波動。若蘋果公司在產(chǎn)品設計、功能特性等方面作出變動,其整條產(chǎn)線都將面臨重大調(diào)整,公司經(jīng)營業(yè)績和投資者利益恐難以得到保障。

綜合來看,由于蘋果公司在全球范圍內(nèi)聚集了眾多廠商為其服務,僅在國內(nèi)就超過200家,形成了龐大的蘋果產(chǎn)業(yè)鏈體系。

然而,依賴“果鏈”雖然在短期內(nèi)既有“面子”又有“里子”,但從長期發(fā)展的角度來看,拓寬客戶渠道,開辟新的業(yè)務領域,降低依賴風險,提高議價能力,實現(xiàn)真正的“獨立”,才更有助于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,畢竟連“果鏈雙雄”都在拓展新業(yè)務領域了,還在IPO的“萌新”公司們又怎能放棄努力呢?

關鍵詞: 果鏈上市公司業(yè)績 蘋果新品發(fā)布 新陸精密 六淳科技

責任編輯:hnmd004