?西平法院：“網(wǎng)上調(diào)解+線上給付”追回不當(dāng)?shù)美?微頭條

近日，西平縣人民法院譚店法庭審理了一起原告郭某訴被告周某的不當(dāng)?shù)美m紛案件。

(相關(guān)資料圖)

經(jīng)了解，郭某與周某一起受雇于甘肅省某工程施工隊(duì)做工，由于郭某沒有辦理當(dāng)?shù)劂y行卡，經(jīng)授權(quán)，公司將郭某的工資3870元轉(zhuǎn)入周某的賬戶。被告周某收到該款后，未給付郭某該工資款，郭某索要多次未果，故訴至法院。

西平縣人民法院譚店法庭受理此案后，考慮到原被告二人均在外省工作，承辦法官李軍主動(dòng)聯(lián)系了周某，積極勸說，希望其能主動(dòng)歸還，并分析利弊，告知周某若不歸還款項(xiàng)，屬于不當(dāng)?shù)美?，需要?fù)一定的侵權(quán)責(zé)任。周某也表示困惑，稱當(dāng)時(shí)未給付郭某工資是因?yàn)槭芄澄袑⒃摽钣靡缘挚酃城犯遏斈车姆孔狻＝?jīng)釋法明理，魯某同意將該款退還給周某，周某同意退還郭某工資，考慮到原被告雙方路途遙遠(yuǎn)，不方便到法庭，故采取網(wǎng)上調(diào)解的方式進(jìn)行調(diào)解，并向當(dāng)事人短信送達(dá)民事調(diào)解書。次日，周某通過法庭償還郭某工資款3870元。“感謝法官，想不到不用從湖南到河南，在家就拿到工資了。”原告郭某洋溢著笑容對(duì)法官說。

法官說法：不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的事實(shí)。其中取得不當(dāng)利益的人叫受益人，財(cái)產(chǎn)受到損失的人叫受害人。因不當(dāng)?shù)美麤]有合法根據(jù)，雖屬于既成事實(shí)亦不受法律保護(hù)，受益人取得的不當(dāng)利益應(yīng)當(dāng)返還給受害人。

不當(dāng)?shù)美贫戎荚谡{(diào)整欠缺法律依據(jù)的財(cái)物變動(dòng)，對(duì)無合法原因而引起的財(cái)產(chǎn)損益變動(dòng)進(jìn)行調(diào)解，使無法律上原因而受利益，致他人受損害者，負(fù)返還所受利益的義務(wù)，從而消除受利益人因無法律依據(jù)而獲得的利益，它在財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)與歸屬等方面起到了極其重要的作用。

法條鏈接：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》

第一百二十二條：因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。

第九百八十五條：得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

債務(wù)到期之前的清償；

明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

第九百八十六條：得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。

第九百八十七條：得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。（馮占華 李軍）

關(guān)鍵詞： ?西平縣