首頁 > 宏觀 > 正文

天天熱訊:“滴!到賬1萬元……”

2022-08-09 20:52:25來源:瀟湘晨報

近日,西秀法院受理一起因房屋滲水引起的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件,民事審判一庭法官通過勘驗現(xiàn)場、釋法說理等方法,靈活化解了當(dāng)事人的矛盾。原


(資料圖)

近日,西秀法院受理一起因房屋滲水引起的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件,民事審判一庭法官通過勘驗現(xiàn)場、釋法說理等方法,靈活化解了當(dāng)事人的矛盾。

原告柴某某、吳某某與被告王某系上下樓鄰居,原告于2018年11月發(fā)現(xiàn)其房屋客廳頂部發(fā)生滲水現(xiàn)象,頂部裝飾紛紛脫落,屋中積水成災(zāi),事后原告與樓上住戶王某協(xié)商賠償事宜未果。原告遂訴至法院,請求依法判決被告賠償原告房屋維修金共計43312.1元及精神損害賠償金20000元。

該案受理后,承辦法官考慮到當(dāng)事人系鄰里關(guān)系,促成雙方和解是最佳選擇,便決定著重采取調(diào)解方式化解矛盾。首先承辦法官前往原告柴某某、吳某某家對房屋進(jìn)行實地勘驗,到場了解房屋受損狀況及原因,找到關(guān)鍵要害。進(jìn)而承辦法官詳細(xì)了解了雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議的矛盾爭議點,根據(jù)爭議焦點,耐心為雙方當(dāng)事人厘清法律關(guān)系,并告知后續(xù)所要承擔(dān)的訴訟成本,告知當(dāng)事人如雙方無法達(dá)成一致意見,糾紛將進(jìn)入訴訟程序,并需對房屋滲水原因及原告的財產(chǎn)損失進(jìn)行司法鑒定,這樣一來會增加不必要的時間、資金成本。但由于雙方爭執(zhí)不下,未能達(dá)成統(tǒng)一意見,第一次協(xié)商以失敗告終。

8月3日,承辦法官再次通知雙方當(dāng)事人來到法院調(diào)解,從訴訟風(fēng)險、鑒定費用、鄰里關(guān)系等方面為雙方當(dāng)事人細(xì)心剖析利害關(guān)系,勸導(dǎo)雙方權(quán)衡利弊、相互讓步。終于,在承辦法官的耐心調(diào)解下,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議:由被告王某一次性賠償原告各項損失10000元。被告當(dāng)庭給付賠償款。至此,該案順利化解,雙方當(dāng)事人冰釋前嫌,握手言和,重歸于好。

西秀法院秉承為民服務(wù)宗旨理念,堅持以維護(hù)群眾合法權(quán)益為導(dǎo)向,在實際審判工作中充分考慮到當(dāng)事人情況,迅速找準(zhǔn)矛盾突破口,靈活化解矛盾糾紛,減少群眾訴累。今年以來,西秀法院民事審判一庭已化解多起鄰里之間因滲水等原因產(chǎn)生的糾紛,以最小成本保障群眾合法權(quán)益最大化,切實把為民服務(wù)落到實處。

供 稿 / 民事審判一庭 李可心

關(guān)鍵詞: 雙方當(dāng)事人 承辦法官 民事審判 為民服務(wù) 化解矛盾

責(zé)任編輯:hnmd004