首頁 > 熱點 > 正文

告別“高收益”吸睛 結(jié)構(gòu)性存款收益率有所走低

2022-09-20 09:48:28來源:金融投資報

隨著存款產(chǎn)品利率的普遍下調(diào),結(jié)構(gòu)性存款收益率亦有所走低。據(jù)融360數(shù)字科技研究院數(shù)據(jù),截至 8月,銀行發(fā)行的人民幣結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中...

隨著存款產(chǎn)品利率的普遍下調(diào),結(jié)構(gòu)性存款收益率亦有所走低。據(jù)融360數(shù)字科技研究院數(shù)據(jù),截至 8月,銀行發(fā)行的人民幣結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率為2.91%,環(huán)比下降4BP,已經(jīng)連續(xù)三個月走低。

分析人士認(rèn)為,在貸款利率下降、凈息差持續(xù)收窄的背景下,銀行存款成本率依然偏高,接下來結(jié)構(gòu)性存款量價水平仍有一定壓縮空間。

中間層收益又走低

告別“高收益”吸睛,下半年以來,不少投資者注意到,結(jié)構(gòu)性存款收益率有所走低。

以某股份制銀行為例,金融投資報記者注意到,該行9月14日-9月20日銷售的8款人民幣結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品中,預(yù)期收益率上端為2.99%-3.29%,而預(yù)期收益率中端則集中分布在2.9%-3.05%。相較于7月有所下調(diào)。

結(jié)構(gòu)性存款收益率調(diào)整并非個例。今年以來,無論是中間層收益率還是最高收益率均有一定幅度下跌,接近實際收益率的中間層收益率下降趨勢更為明顯。截至8月,結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率已經(jīng)連續(xù)三個月走低。

根據(jù)融360數(shù)字科技研究院不完全統(tǒng)計,2022年8月銀行發(fā)行的人民幣結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期最低收益率為1.33%,環(huán)比上漲1BP,平均預(yù)期中間收益率為 2.91%,環(huán)比下降4BP;平均預(yù)期最高收益率為3.53%,環(huán)比上漲4BP。

從不同類型銀行來看,8月份國有銀行結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期最高收益率為3.31%,環(huán)比上漲4BP,在發(fā)行結(jié)構(gòu)性存款的國有銀行中,中國銀行、交通銀行平均預(yù)期最高收益率分別為3.39%、3.4%,在國有行中相對較高。同時,股份制銀行平均預(yù)期最高收益率為3.47%,環(huán)比下降4BP;城商行平均預(yù)期最高收益率為3.45%,環(huán)比上漲6BP;外資銀行平均預(yù)期最高收益率為5.88%,環(huán)比上漲113BP。

從不同掛鉤標(biāo)的結(jié)構(gòu)性存款的收益率來看,和7月份相比,掛鉤匯率、黃金的結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率均小幅下跌。其中,8月份掛鉤匯率的結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率為2.93%,平均預(yù)期最高收益率為3.3%;掛鉤黃金的結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率為2.89%,平均預(yù)期最高收益率為3.12%;掛鉤指數(shù)的結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期中間收益率為3.06%,平均預(yù)期最高收益率為4.5%;掛鉤股票、基金的結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期最高收益率為7.78%。

量價仍有壓縮空間

今年以來,存款產(chǎn)品利率普遍下調(diào)。就在9月15日,多家國有銀行下調(diào)活期存款、定期存款和大額存單利率。隨后,多家股份制銀行及部分城商行也跟進下調(diào)了存款利率。這也是繼今年4月以來,個人存款利率又一次集中調(diào)降。

安信證券報告指出,此次國有大行等順勢下調(diào)存款掛牌利率,是在存款利率市場化調(diào)整機制下的操作,雖然存款基準(zhǔn)利率并未發(fā)生變化,但對商業(yè)銀行存款產(chǎn)品定價有較強的指引作用,其產(chǎn)生的效果也類似于降息,預(yù)計后續(xù)其他中小銀行也會跟進下調(diào)存款掛牌利率。

在此情況下,分析人士認(rèn)為,結(jié)構(gòu)性存款也將持續(xù)調(diào)整。“整體來看,今年結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模較為穩(wěn)定,壓降趨勢不明顯。不過在貸款利率下降、凈息差持續(xù)收窄的背景下,銀行存款成本率依然偏高,接下來結(jié)構(gòu)性存款量價水平仍有一定壓縮空間。”融360數(shù)字科技研究院分析師劉銀平指出。

光大證券分析師王一峰認(rèn)為,目前定價端“資產(chǎn)決定負(fù)債”,銀行負(fù)債成本的改善速度、幅度,仍不及貸款端,進一步管控銀行負(fù)債成本勢在必行??蛇x項包括建立自律機制下的“超限額管理”、非對稱下調(diào)政策利率、增加金融債發(fā)行置換、再次改革存款利率報價機制,以及再度規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款等。

其中,結(jié)構(gòu)性存款方面,王一峰指出,央行已將結(jié)構(gòu)性存款保底收益納入自律機制考核,但期權(quán)部分收益依然偏高。目前,結(jié)構(gòu)性存款的加權(quán)平均利率在 2.8%左右,余額仍有近 5 萬億規(guī)模,后續(xù)可將結(jié)構(gòu)性存款的保底收益+期權(quán)收益同時納入自律機制,可以進一步壓降結(jié)構(gòu)性存款的綜合利率。(本報記者 吉雪嬌)

關(guān)鍵詞: 告別高收益 結(jié)構(gòu)性存款收益率 量價壓降 融360數(shù)字科技研究院

責(zé)任編輯:hnmd004