首頁 > 宏觀 > 正文

丈夫去世妻子才知他有13年婚外情,還轉(zhuǎn)出百萬給情人!法院判了

2023-02-15 12:00:02來源:瀟湘晨報

結(jié)婚41年的丈夫去世后,郴州桂陽縣的付某突然發(fā)現(xiàn),丈夫在去世前曾有過一段長達(dá)13年的婚外情,甚至瞞著她將135萬余元夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)給了對方。


(資料圖)

結(jié)婚41年的丈夫去世后,郴州桂陽縣的付某突然發(fā)現(xiàn),丈夫在去世前曾有過一段長達(dá)13年的婚外情,甚至瞞著她將135萬余元夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)給了對方。近日,桂陽法院審理了這樣的一起贈與合同糾紛案件。

原告付某與孫某于1979年1月18日登記結(jié)婚,雙方夫妻關(guān)系持續(xù)至2020年12月18日孫某死亡。被告蔣某1、蔣某2系夫妻關(guān)系,兩人因跑貨運(yùn)與孫某相識。2008年起至2020年7月17日,孫某在原告付某不知情的情況下與被告蔣某1進(jìn)行婚外交往。

2008年起至2020年7月17日期間,孫某通過多次轉(zhuǎn)賬、存入等方式向被告蔣某1,共計轉(zhuǎn)款、存入1359100元。原告付某得知孫某多次向被告蔣某1轉(zhuǎn)賬匯款,認(rèn)為侵害其權(quán)益,于是提起訴訟。

法院審理認(rèn)為,本案中,孫某與原告付某在1979年1月18日登記結(jié)婚。2020年12月18日孫某死亡。在2008年起至2020年7月17日期間,與被告蔣某1進(jìn)行婚外交往。

在孫某與被告蔣某1交往過程中,從2008年至2020年7月,孫某長達(dá)13年在未經(jīng)其配偶原告付某同意的情況下,將較大金額的錢款通過銀行轉(zhuǎn)賬、存入等方式贈與給被告蔣某1。孫某向被告蔣某1轉(zhuǎn)入或存入的款項發(fā)生在孫某與原告付某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且屬于非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)所做的重要處理,事后也未取得原告付某追認(rèn)。雖然孫某與被告蔣某1相識,但是被告蔣某1未能舉證證明其收到已故的孫某的款項是其合法所得。孫某與被告蔣某1在各自都有家庭的情況下,被告蔣某1沒有合法緣由接受孫某的贈與,雖然原告付某未能舉證證明孫某與被告蔣某1存在不正當(dāng)男女關(guān)系,但是孫某向被告蔣某1多年持續(xù)不斷贈與大量現(xiàn)金的情況亦不被法律所允許。孫某將夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)擅自贈與給被告蔣某1的行為侵犯了原告付某的合法權(quán)益,違背了公序良俗,其擅自處分共有財產(chǎn)的行為屬于無效的民事法律行為,蔣某1因該贈與行為取得的財物,應(yīng)當(dāng)予以返還。蔣某1與蔣某2系夫妻關(guān)系,蔣某1接受孫某的贈與后將該筆款項用于夫妻共同生活,因此被告蔣某2對該款項承擔(dān)返還義務(wù)。

綜上,法院遂依法確認(rèn)被告蔣某1與孫某之間的財產(chǎn)贈與行為無效;由被告蔣某1、蔣某2向原告付某返還1359100元,駁回原告付某的其余訴訟請求。

在一審判決之后,原告付某提起上訴,經(jīng)郴州市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。

法官說法:夫妻之間有相互忠誠的義務(wù),贈與雖說是一種你情我愿的民事法律行為,但是未經(jīng)配偶同意或追認(rèn)對他人的贈與行為嚴(yán)重破壞了婚姻彼此忠誠的價值基礎(chǔ),損害了配偶方的情感和財產(chǎn)權(quán)利,違反公序良俗,不能得到保護(hù)。而沒有合法緣由接受他人贈與的財產(chǎn)的人,既受到社會輿論和道德的譴責(zé),最后還會落得“人財兩空”的境地。法官提醒,處理此類案件時,無過錯方承擔(dān)舉證責(zé)任,要注意及時保留配偶與對方之間財產(chǎn)贈與行為等證據(jù),維護(hù)自身合法權(quán)益。

瀟湘晨報記者周凌如 通訊員陳玉艷

新聞線索爆料通道:應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端,進(jìn)入“晨意幫忙”專題;或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關(guān)鍵詞: 夫妻關(guān)系 的情況下 夫妻共同財產(chǎn) 合法權(quán)益 公序良俗

責(zé)任編輯:hnmd004