【播資訊】「我為群眾辦實事」家事糾紛無小事，暖心調解解心結

(資料圖)

近日，云縣人民法院大寨法庭暖心調解了一起離婚糾紛案件，取得了良好的社會效果和法律效果。

原告羅某訴稱，因為其與被告楊某自登記結婚以來，楊某就常年外出打工，一年里相聚的時間很少，自己獨自一個人在家?guī)е龤q多的兒子操持著整個家庭很辛苦，而被告卻似乎也不在意原告的勞累和感受，從不給予一絲的安撫和慰藉，所以原告羅某要求法庭判決其與被告楊某離婚。被告楊某的辯稱則滿腹委屈：妻子說的全部都是事實，自己也非常理解妻子的不容易，也為自己不能給妻兒帶來豐衣足食和安穩(wěn)的生活感到愧疚。為了家庭，為了兒子，被告楊某希望原告給自己一次機會，他一定更加努力地愛護這個家庭。庭審中，原被告雙方都是在靜靜地陳述，沒有爭吵，在這樣的平靜中，雙方都紅了雙眼。

在查明原被告并沒有較大矛盾后，庭審法官耐心地做雙方的調和工作。抓住原告真實想法并非要堅決離婚，只是想通過訴訟向被告表達委屈和哀怨的切入點，法庭重點對被告進行訓導，教育其應懂得婚姻家庭的維系并非僅僅靠的是物質和金錢，用金錢來維護的婚姻只是曇花一現、本末倒置，讓婚姻家庭真正牢固的基石是心靈上的相互撫慰和生活中的同甘共苦、相互扶持。庭審法官一番情真意切的話語，讓被告楊某如小雞啄食般的點頭稱是，原本紅著眼正鬧傷心的原告羅某也不禁撲哧笑出聲來。

案件的結果勿用多言，看著小兩口連聲稱謝攜手離去，辦案人員也愜意開懷，并希望這兩個年輕人永遠記住風雨同舟，不離不棄才是婚姻的真諦。

我國民事訴訟法對人民法院辦理離婚案件有硬性規(guī)定，此類案件應當進行調解，調解作為法定程序不以當事人意志為轉移。在此，應將“調解”作“進行調和”的縮限解釋，而不是調和調離各占半壁江山?；橐霾⒎莾簯?，對每一對夫妻是如此，對掌控婚姻存廢權力的人民法院而言亦如此。

來源：耿馬縣人民法院

編輯：袁麗菲

關鍵詞： 人民法院 婚姻家庭 曇花一現 也不在意 離婚糾紛