中國為什么不能像國外一樣取消防疫措施？弱勢人群容易造成感染

截至目前，全國各地仍然在暴發(fā)本土疫情。本輪疫情，給我們帶來哪些啟示?新的特點之下，精準防控如何進行?《新聞1+1》邀請國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領(lǐng)導小組專家組組長梁萬年，共同關(guān)注新一輪疫情。

中國為什么不能像國外一樣

取消防疫措施?

在被問及“中國為什么不能像國外一樣取消防疫措施”時， 梁萬年給出的回答是：

各國所采取的防護策略和具體措施，是基于它的防控理念。中國的防控理念是“人民至上，生命至上”。

中國自從疫情出現(xiàn)以來，一直在堅持動態(tài)清零，而且在不斷優(yōu)化防控措施，可以說我們保護了人民免受所謂通過群體免疫、自然免疫這種自然感染的方式來遭受疾病的危害。我們主要是通過主動的疫苗免疫來增強抵抗力，來構(gòu)建免疫屏障。

但是從國際上來看，一些國家選擇“躺平”是兩種免疫并存的，一種是通過自然免疫，也就是群體的感染，可以說已經(jīng)有相當比例的民眾感染了新冠病毒，另一種是通過主動的疫苗免疫。

在這種情況下，如果中國也選擇“躺平”，不堅持動態(tài)清零，尤其是當前疫苗接種率，特別是全程和加強針的接種率還不完全高，不足以構(gòu)成堅固的免疫屏障，勢必就會使群體龐大的老人、弱勢和脆弱人群容易造成感染。

在這種情況下，我們就要堅持動態(tài)清零方針，堅持我們的策略和措施不動搖，這也是我們的一個時間窗口。如果我們加強疫苗接種、加快科技研發(fā)，包括藥物的研發(fā)、疫苗的研發(fā)，我想我們也有可能有一個時機，可能奧密克戎又變了，變得更加溫和，傳播率和致病率更加低，那就是我們最好的機會。所以在現(xiàn)階段我們堅持總策略總方針不變，應該是最佳選擇，也符合中國的抗疫實際。

關(guān)鍵詞： 中國為什么不能像國外一樣取消防疫措施 人民至上 生命至上