諸葛亮和司馬懿到底誰更強？后者對他的評價很真實

在《三國演義》里，羅貫中將諸葛亮與司馬懿的對決，做為一場重頭戲來寫，而他們之間也發(fā)生了很多次經典戰(zhàn)例，如空城計、火燒上方谷等等，似乎是諸葛亮總在吊打司馬懿，而司馬懿懼而不戰(zhàn)。然而歷史真是這樣嗎?

實際上，歷史上諸葛亮五次北伐，直到第四次才遇到司馬懿，而他們的交手記錄也略顯沉悶，根本沒有演義里寫得那么精彩。公元231年，諸葛亮率兵再次北伐，因為大將軍曹真已死，曹魏才啟用司馬懿防御諸葛亮。諸葛亮與司馬懿相持于鹵城，這是兩位軍事家第一次直接面對面。司馬懿的作戰(zhàn)思路很簡單，堅守然后等待諸葛亮糧草耗盡撤兵，然后再乘勢追擊。

但是，司馬懿的部下們坐不住了，部下們嘲笑他說：“您為何畏敵如虎?讓天下人笑話。”沒過多久，司馬懿也開始納悶了，上幾次諸葛亮北伐總是陷入到糧草短缺的難題之中，這次怎么對峙了三個月，還不見他們餓肚子?于是，司馬懿也開始煩躁惱火，立馬召集諸將出戰(zhàn)!這正中諸葛亮的下懷。

此戰(zhàn)，司馬懿讓大將張郃攻擊諸葛亮的南寨，自己則攻打北寨。諸葛亮見招拆招，讓善于防守的王平拖住張郃，讓猛將魏延出擊司馬懿。司馬懿善于運籌帷幄，親自上陣就不是其所長了，何況對面還是魏延。結果，司馬懿很快敗下陣來，損失士兵三千人及一干裝備輜重。司馬懿與諸葛亮唯一一次正面對決，以諸葛亮的勝利告終，但僅僅是小勝。此后，司馬懿更不出來了。

又過了一個多月，諸葛亮糧草不濟而退兵，司馬懿令張郃率軍追擊。張郃是一代名將，經驗老到，他說諸葛亮必有埋伏，但司馬懿就是不聽，執(zhí)意讓他追擊。張郃無可奈何，只得帶兵追擊，果然被射死在了木門道。諸葛亮斬殺魏國大將，又勝司馬懿一場。不過，對此后世的史學家們有爭論，認為這是司馬懿在借諸葛亮之手謀殺了張郃，為自己以后掌握軍權排除了一大障礙。

公元234年，諸葛亮開始他最后一次北伐。司馬懿聽說蜀軍再次來犯，急忙率軍抵御，但他的策略，仍然是堅守不出。他從一開始就掐準了諸葛亮的死穴：只要牢牢守住蜀軍東進的戰(zhàn)略要地，然后跟蜀軍慢慢耗下去，等到他們糧草用盡，就揪住機會再打他一下。半年過去了，司馬懿僅僅主動出擊了一次，見勢頭不妙，就立即退兵了。諸葛亮看這樣耗下去不成，于是送給司馬懿一套女人衣服，譏笑他不是爺們。

其實，諸葛亮知道以司馬懿的城府，不會就這樣中計，他要激的是司馬懿的部將，讓他們給司馬懿施加壓力。果然，司馬懿的部將們義憤填膺，紛紛請戰(zhàn)，而司馬懿則打起了太極，說要請示魏明帝再說。當時沒有網絡、傳真和電話，一份請示報告到魏明帝那里，他的指示再送過來，個把月都快過去了，而部將們的氣早消了。當年8月，諸葛亮沒等到司馬懿出兵的那一天便病逝了。蜀軍退后，司馬懿巡視蜀軍的空營，感嘆諸葛亮是天下奇才。所以，從這一點上，有人也認為，司馬懿確實不如諸葛亮。

在正史中，司馬懿曾經這樣評價他的對手諸葛亮：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”意思是說，諸葛亮志向很大但不看到戰(zhàn)機，謀略很深卻優(yōu)柔寡斷，喜歡用兵卻不知權變。這一句評價，對諸葛亮的粉絲來說，簡直是字字戳心，原來在小說和影視劇里，他確實被神化得嚴重了。而通過成功抵御諸葛亮的北伐，司馬懿卻很快官升太尉，在曹魏的地位扶搖直上，這都是諸葛亮的神助攻啊。

關鍵詞： 諸葛亮 司馬懿 誰更強