閭丘露薇暗諷柴靜當(dāng)記者不稱(chēng)職 “不專(zhuān)業(yè)”

被譽(yù)為公知女神的才女記者柴靜，近段時(shí)間生活頗不平靜。木子美前腳剛曝光其情史，同道閭丘露薇又放炮，“忍了很多天，不吐不快，關(guān)于電視記者這行”，駁斥業(yè)內(nèi)某些記者“不專(zhuān)業(yè)”。雖然文章通篇未提柴姑娘，但明眼人一看，都知道在說(shuō)誰(shuí)啦。

如果說(shuō)被議論私生活，會(huì)讓柴靜面子掛不住，那么，被質(zhì)疑專(zhuān)業(yè)能力，無(wú)疑更讓柴靜難堪。

在閭丘露薇看來(lái)，被大家捧上天的某人，就算有十幾年職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，就算新書(shū)大賣(mài)，其本人作為記者而言，還是“不專(zhuān)業(yè)、不稱(chēng)職”的。尤其某人“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”，以及“新聞是一種抵達(dá)”的觀點(diǎn)，而這幾點(diǎn)正是柴靜在清華大學(xué)的演講中和《看見(jiàn)》的自序里提到的。

采訪像“表演”

如果你經(jīng)常關(guān)注柴靜，那么一定不會(huì)對(duì)她采訪中標(biāo)志式的蹲、抱、皺眉等悲天憫人的表情動(dòng)作陌生。恰是這點(diǎn)，勾起閭丘露薇不吐不快，“記者是把自己隱藏在當(dāng)事人和新聞事件后面的，拿電視記者來(lái)說(shuō)，不會(huì)用鏡頭去塑造記者的細(xì)心，體貼，關(guān)懷，面對(duì)任何人，反打鏡頭上的表情，都應(yīng)該是中性的。”從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，工作中的柴靜更像是在出鏡“表演”采訪，難免喧賓奪主。

被諷故弄玄虛

2012年10月，柴靜應(yīng)邀在清華大學(xué)演講，題目就是“采訪是一場(chǎng)抵達(dá)”。

閭丘露薇毫不掩飾自己對(duì)該觀點(diǎn)的不認(rèn)同，“有人說(shuō)記者采訪是‘一種抵達(dá)’，我想了半天，就是不明白。其實(shí)采訪一點(diǎn)也不玄乎，就是提問(wèn)，把事實(shí)弄明白，把原因找出來(lái)。也因?yàn)檫@樣，新聞采訪，強(qiáng)調(diào)的是要有新聞點(diǎn)，一個(gè)人再有名，如果沒(méi)有新聞點(diǎn)，那就不是新聞?dòng)浾邞?yīng)該采訪的對(duì)象。”

只討巧，不稱(chēng)職

而柴靜最被人稱(chēng)頌的善于傾聽(tīng)，那份不自主的悲天憫人，在閭丘露薇眼里，更是不稱(chēng)職的表現(xiàn)。

往淺里說(shuō)，“如果一個(gè)記者，做新聞只關(guān)心新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因，那就變成了一個(gè)單純的傾聽(tīng)者，這是不稱(chēng)職的。”

往深里說(shuō)，“如果只是關(guān)注人而不去尋求這個(gè)人的遭遇背后的原因，那這樣的新聞報(bào)道是不合格的。當(dāng)然，這樣做會(huì)很安全，也很討巧，但是最終受益的，是媒體人本身，卻不是公眾。”

“一個(gè)人悲天憫人，是不是就一定是一個(gè)好記者，未必;一個(gè)人如果充滿(mǎn)了正義感，是不是就一定是一個(gè)好記者，同樣未必。這樣的人，甚至?xí)驗(yàn)樽约旱南热霝橹?，不?zhuān)業(yè)，而影響報(bào)道的中立客觀，誤導(dǎo)公眾。”

網(wǎng)友聲音

Jason_Chin：柴靜大媽把自己扮演成獨(dú)立向上的自由派文青,引得無(wú)數(shù)普通文青競(jìng)折腰,乘機(jī)出了本書(shū)撈足了銀子。隨時(shí)喜歡暴露自己香港人身份的閭丘露薇大媽無(wú)才無(wú)趣,卻自以為是。你們兩個(gè)鬧鬧的吧!或許對(duì)提高你們的智商有幫助。

董路：閭丘露薇只不過(guò)說(shuō)了句實(shí)話(huà)，當(dāng)然她所在的媒體有特殊性,所以她自然有站著說(shuō)話(huà)不腰疼的屬性。有一點(diǎn)是肯定的:柴靜很出色，還有一點(diǎn)是肯定的：全中國(guó)人物訪談節(jié)目，她的反打鏡頭是最多的，以至于當(dāng)初我在北京衛(wèi)視做訪談節(jié)目的時(shí)候，曾經(jīng)半開(kāi)玩笑地對(duì)制片人和編導(dǎo)說(shuō)：拜托，能給我柴靜1/10的反打鏡頭嗎?

@武大郎無(wú)話(huà)可說(shuō)：在煽情領(lǐng)域，倪萍、趙忠祥、白巖松、柴靜，我覺(jué)得他們才是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，是四大天王級(jí)別的。

@。：閭丘露薇開(kāi)始罵柴靜了，柴徽因VS閭丘冰心?

@orz柒：伊能靜再插一腳就熱鬧了，大家都是公知女神嘛。

@危大餅要fighting：支持閭丘露薇。記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實(shí)，可能這種客觀的眼光會(huì)讓人覺(jué)得冰冷，但也好過(guò)以身代入的心靈雞湯，誤導(dǎo)讀者，一葉障目。這是操守和原則問(wèn)題，是一個(gè)記者的職業(yè)道德。

@主播楊蕾：一邊因成本控制說(shuō)記者幾乎要全能，一邊又非要工種分清記者和主持，為什么不看具體的人本身呢?任何人和工種能多做總是好的。柴比大部分主持更記者，這就是事實(shí)。她要是比大部分記者更能自我表現(xiàn)，只要節(jié)目受歡迎那也沒(méi)問(wèn)題，某些記者又著急要把她定位不合格記者干嘛呢。至少文筆你贏不了。

關(guān)鍵詞： 閭丘露薇 柴靜