首頁(yè) > 宏觀 > 正文

克里米亞韃靼人的糾結(jié) 人口約占克里米亞人口的12%

2021-01-26 15:19:09來(lái)源:觀察者網(wǎng)

作為第三者,到一個(gè)民族間關(guān)系緊張的地方總是一件需要小心翼翼的事情,一個(gè)不經(jīng)意的表態(tài)就可能讓你從客人的角色轉(zhuǎn)變?yōu)閿橙恕@缭趤喢滥醽?/div>

作為第三者,到一個(gè)民族間關(guān)系緊張的地方總是一件需要小心翼翼的事情,一個(gè)不經(jīng)意的表態(tài)就可能讓你從“客人”的角色轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;敵人”。例如在亞美尼亞,對(duì)亞美尼亞大屠殺和納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫(觀察者網(wǎng)注:我國(guó)稱“納卡地區(qū)”,亞阿兩國(guó)對(duì)該地區(qū)的歸屬有爭(zhēng)議。)的承認(rèn)可以立刻讓同乘一輛出租車的當(dāng)?shù)厝藢?duì)你親熱起來(lái),下車時(shí)握手、留郵箱、擁抱,不亦樂(lè)乎,而護(hù)照上帶著納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫的痕跡去往阿塞拜疆卻足以讓你終身被禁止入境。類似的例子不勝枚舉。

在克里米亞,尤其是剛?cè)攵聿痪玫目死锩讈?,是否支持入俄就成為?dāng)?shù)氐囊粋€(gè)敏感話題,反對(duì)入俄的最突出代表就是克里米亞韃靼人。

我們旅游的前幾站是離俄羅斯最近的刻赤和兩個(gè)歌舞升平的度假地,而接下來(lái)去的巴赫奇薩賴則是曾經(jīng)的克里米亞韃靼汗國(guó)首都。該地因韃靼汗宮和普希金的敘事詩(shī)《巴赫奇薩賴的噴泉》而聞名,同時(shí)也與克里米亞大部分度假勝地截然不同。這里看不到身著比基尼四處亂走的度假者,也少了海邊喧鬧的紀(jì)念品攤,群山環(huán)繞的巴赫奇薩賴看起來(lái)清凈了許多。

然而,由于克里米亞韃靼人的比例較高,清凈的表象下暗流涌動(dòng)。今年三月底,克里米亞入俄后不久,克里米亞韃靼人就在巴赫奇薩賴召開(kāi)了臨時(shí)代表大會(huì),啟動(dòng)建立克里米亞韃靼族民族區(qū)域自治的政治和法律程序,并要求聯(lián)合國(guó)和歐盟討論韃靼族的自治問(wèn)題。在俄羅斯承諾保護(hù)韃靼人權(quán)利的情況下,相關(guān)討論逐漸在國(guó)際上銷聲匿跡,克里米亞韃靼人的怨氣卻久散不去。我們此行雖不長(zhǎng),卻與韃靼人有過(guò)幾次近距離接觸,對(duì)此印象深刻。

比如,我們參觀巴赫奇薩賴韃靼汗宮的后宮時(shí),兩位聊著天的工作人員停止了談話,盯著我們直看。等我們從她們身邊經(jīng)過(guò)時(shí),一位工作人員靠近我,看著我的相機(jī)說(shuō):“不必這樣。”

我不明白:“什么?”

她拉了拉我相機(jī)上的喬治絲帶,說(shuō):“不必這樣,你不必戴這個(gè)東西。”

喬治絲帶是俄羅斯友人在勝利日時(shí)送給我的紀(jì)念品,掛在相機(jī)上已有兩年多,戴喬治絲帶就相當(dāng)于戴俄羅斯國(guó)旗。在克里米亞第一次遇見(jiàn)這陣勢(shì),我急忙解釋道:“俄羅斯朋友勝利日時(shí)送的,沒(méi)什么特別含義。”對(duì)方露出了些許不悅的表情,但鑒于我們是外國(guó)人,她沒(méi)多說(shuō)什么。我們一邊參觀一邊驚魂未定地揣測(cè)對(duì)方想必是反對(duì)入俄的克里米亞韃靼人,等我們?cè)俅谓?jīng)過(guò)她面前時(shí),開(kāi)始嘗試和她聊天,詢問(wèn)她對(duì)俄羅斯的看法。她表示自己的確是克里米亞韃靼人,盡管在我們看來(lái)她與俄羅斯人長(zhǎng)相區(qū)別不大。

“我女兒在美國(guó)讀書,她說(shuō)想家,想回來(lái),我說(shuō)何必回來(lái)呢,能留在那兒就留在那兒,看看我們這兒成了什么樣。我們有的時(shí)候去乘公交車,剛上去就有人把我們趕下來(lái),不讓我們上車,讓我們滾出去。”對(duì)于克里米亞入俄一事,她自然十分氣憤:“我不知道國(guó)際社會(huì)都在做什么,為什么他們都沉默了?為什么沒(méi)人為我們說(shuō)話?”之后她送我們到汗宮出口處,一邊走一邊說(shuō):“這座克里米亞韃靼汗宮原來(lái)非常大,比如你們參觀的后宮原來(lái)就有許多座,自從俄羅斯人來(lái)到這里之后,自從葉卡捷琳娜二世把這里改建了之后,汗宮已經(jīng)大不如從前了。”

隨著旅行的深入,我們遇到的不少克里米亞韃靼人都充滿了憤恨難平的情緒。他們的糾結(jié)在于:同樣是寄人籬下,在他們看來(lái),烏克蘭要比俄羅斯好得多,歷史原因是一個(gè)很重要的因素,除此之外,烏克蘭人“熱情、愉快”,而俄羅斯人則“冷漠、兇巴巴”;在克里米亞還是烏克蘭領(lǐng)土?xí)r,他們至少還生活的自由些,而在俄羅斯管轄之下,韃靼人就永無(wú)翻身之日了。

盡管普京曾保證在克里米亞將有三個(gè)地位平等的官方語(yǔ)言——俄語(yǔ)、烏克蘭語(yǔ)和克里米亞韃靼語(yǔ),但在我們旅館店主看來(lái),韃靼人的地位岌岌可危。我們的旅館店主季利婭拉是克里米亞韃靼教師聯(lián)合會(huì)的會(huì)長(zhǎng),家在村子最高處,房子背后就是巨石林立的群山。一幢房子供她及其家人居住,另一幢開(kāi)辟成旅館,院子里建了兩座夏季涼亭,兩顆櫻桃樹(shù)上結(jié)滿了櫻桃。與大部分深諳生意之道的韃靼人一樣,季利婭拉的旅館經(jīng)營(yíng)得有聲有色,不過(guò)在我們抵達(dá)時(shí),旅館里只有我們一家客人。據(jù)季利婭拉說(shuō),她以前接待過(guò)世界各國(guó)的游客,但自今年烏克蘭之亂過(guò)后,游客大大地減少了。

季利婭拉始終關(guān)注克里米亞局勢(shì),學(xué)校和教育是她最關(guān)心的部分。季利婭拉說(shuō),自從克里米亞入俄以來(lái),烏克蘭語(yǔ)和韃靼語(yǔ)學(xué)校的教學(xué)都受到了不同程度的“騷擾”。還有消息說(shuō)克里米亞政府計(jì)劃拆除原有的英語(yǔ)標(biāo)識(shí),因?yàn)樵谖鞣?ldquo;沒(méi)有國(guó)家會(huì)在設(shè)英語(yǔ)標(biāo)識(shí)的同時(shí)設(shè)立俄語(yǔ)標(biāo)識(shí)”。在季利婭拉看來(lái),這些都是不可理喻的。

無(wú)論消息真假與否,這樣的趨勢(shì)是存在的。我們?cè)诳死锩讈喡糜?,所?jiàn)的英語(yǔ)路標(biāo)與游客中心基本都標(biāo)著大大的USAID資助標(biāo)志??死锩讈喨攵砗?,盡管路牌還在,但游客中心相繼關(guān)閉,使得游客無(wú)法從游客中心獲得有關(guān)交通和住宿的信息,也拿不到各城市地圖?;蛟S是入俄后的克里米亞政府將美國(guó)出資的游客中心關(guān)閉的,或許是其自愿關(guān)閉,無(wú)論是何者都給游客造成了許多不必要的麻煩。與之情況類似的還有麥當(dāng)勞、烏克蘭加油站、烏克蘭銀行、烏克蘭電視臺(tái)等企業(yè)。在我們?nèi)サ娇死锩讈喌臅r(shí)候,首府辛菲羅波爾火車站的麥當(dāng)勞正處于關(guān)門狀態(tài),許多加油站已停止運(yùn)營(yíng),大多數(shù)ATM機(jī)也暫停了工作。

在科克特貝爾,我們?cè)居?jì)劃游覽當(dāng)?shù)匾蛔匀槐Wo(hù)區(qū),但該自然保護(hù)區(qū)不允許散客參觀,只允許跟隨保護(hù)區(qū)工作人員進(jìn)行有組織的徒步活動(dòng)。等我們一大早起來(lái)趕至保護(hù)區(qū)門口,卻被告知今年未開(kāi)放游覽,因?yàn)橥瓯Wo(hù)區(qū)都會(huì)向?yàn)蹩颂m環(huán)境生態(tài)部遞交申請(qǐng)函,獲得批準(zhǔn)后方可進(jìn)行游覽活動(dòng),而今年須獲得克里米亞政府的批準(zhǔn),政府或是顧不上,或是還沒(méi)有類似部門管理此類事項(xiàng),總之今年的游覽就暫時(shí)被擱置了。

季利婭拉認(rèn)為,克里米亞不會(huì)永遠(yuǎn)屬于俄羅斯,烏克蘭總有一天將其收回。盡管我們和一旁的哈薩克斯坦游客都認(rèn)為俄羅斯不會(huì)交出克里米亞,季利婭拉還是堅(jiān)持認(rèn)為這只是暫時(shí)的。“無(wú)論如何我是不會(huì)離開(kāi)這里的,這里是我的家,至于克里米亞今后會(huì)如何,咱們走著瞧。”

有人將韃靼人稱為克里米亞的不穩(wěn)定因素。如今克里米亞韃靼人約占克里米亞人口的12%,其中的反俄情緒是顯而易見(jiàn)的。自漫長(zhǎng)的流放回歸之后,韃靼人面臨著失業(yè)與流離失所的困境。為了同俄羅斯劃清界限,許多韃靼司機(jī)會(huì)將克里米亞韃靼旗懸掛在車窗玻璃前,還有年輕人將韃靼旗徽章佩戴在胸口以表明自己的身份。然而,克里米亞入俄卻仍是大勢(shì)所趨,因?yàn)楸M管韃靼人的反對(duì)聲十分尖銳,支持入俄的人卻要多得多,絕大多數(shù)克里米亞人仍沉浸在“回家”的狂喜之中,使得不愿入俄的韃靼人更覺(jué)孤立。

自蘇聯(lián)解體以來(lái),民族問(wèn)題始終是俄羅斯的一個(gè)癥結(jié),多年來(lái)未形成清晰的民族政策,導(dǎo)致近十年來(lái)俄羅斯境內(nèi)沖突增多,去年(2013年)本地居民與外來(lái)非俄羅斯族人的沖突更達(dá)到一個(gè)新高峰,這類事件往往能引發(fā)大范圍關(guān)注,并掀起一股反移民浪潮,令政府不得不一次又一次地重新審視并修訂移民法案。今年克里米亞入俄事件之后,政府的支持率大幅上升,社會(huì)趨向穩(wěn)定,民族間沖突也逐漸淡出人們的視野,但引起沖突的因素依然存在。克里米亞是俄羅斯人的,是烏克蘭人的,也是克里米亞韃靼人的,這片土地對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都十分重要。

作為觀察者,我只希望俄羅斯政府能積極兌現(xiàn)在克里米亞入俄時(shí)所許下的承諾,重視民族間關(guān)系,“采取一切必要的政治與法律手段來(lái)恢復(fù)克里米亞韃靼人的權(quán)利與英名”。歐美與俄羅斯的制裁拉鋸戰(zhàn)還前途未卜,任何一次微小的動(dòng)蕩都有可能給民眾帶來(lái)更大的痛苦和不安。

關(guān)鍵詞: 克里米亞 韃靼人 糾結(jié)

責(zé)任編輯:hnmd004