首頁 > 宏觀 > 正文

記者潛入變態(tài)網(wǎng)站 會員從網(wǎng)站學(xué)到“技術(shù)”后犯下重罪

2020-11-13 14:08:09來源:紫牛新聞

近日,中國訪問學(xué)者章瑩穎在美失蹤案引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注。此案中,一個涉嫌教唆疑犯本倫特·克里斯滕森進行綁架的變態(tài)網(wǎng)站也引起了大家的注

近日,中國訪問學(xué)者章瑩穎在美失蹤案引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注。此案中,一個涉嫌教唆疑犯本倫特·克里斯滕森進行綁架的變態(tài)網(wǎng)站也引起了大家的注意。這個網(wǎng)站充分利用了美國法律的“擦邊球”,雖然已卷入多起刑事案件,卻一直未受到制裁。紫牛新聞記者近日輾轉(zhuǎn)進入這個網(wǎng)站調(diào)查,結(jié)果卻出人意料……

紫牛連線

FBI:對你提出的任何問題都無可奉告

現(xiàn)在除了起訴書,只有5日的保釋聽證中檢方透露了少量證據(jù),目的主要是不使克里斯滕森獲得保釋。由于美國的法律程序極為漫長,檢方掌握的真正有力的證據(jù)一般要留到正式審判時才能公布。

紫牛新聞記者向伊利諾伊大學(xué)警察局發(fā)郵件詢問案件進度,該警局通訊主管帕特里克·瓦德表示,能夠公布的信息都在警察局網(wǎng)站的案情通報專欄公布了,進一步的消息需要聯(lián)系FBI。

根據(jù)瓦德提供的信息,紫牛新聞記者又聯(lián)系了負責(zé)這個案件調(diào)查的FBI斯普林菲爾德分部,其媒體代表布拉德·瓦爾表示:“目前沒有關(guān)于章瑩穎案的任何新消息可供發(fā)布,因為案件還在調(diào)查之中,對于你提出的任何問題都無可奉告。”

瓦德還說:“如果有新的發(fā)展,F(xiàn)BI會與聯(lián)邦檢察官一同向公眾發(fā)布。”

從美國媒體的報道來看,確實也沒有挖出多少內(nèi)幕。根據(jù)5日的新證據(jù),F(xiàn)BI監(jiān)聽克里斯滕森的電話時,至少知道一個聽到嫌疑人承認綁架章瑩穎的證人,但證人信息都處于嚴格保密中,參與辦案的FBI特工、檢察官或伊利諾伊大學(xué)警察局警員口風(fēng)非常緊。如果泄露出來,會影響到案件的審理,為章瑩穎討還公道會更加困難。

因此目前關(guān)于調(diào)查、量刑等問題,都是外界的猜測。而從以往的聯(lián)邦案例看,涉及人命的綁架案,判刑一般都比較重,死刑或終身監(jiān)禁很常見。

記者揭秘

“全球第一”變態(tài)網(wǎng)站,有500多萬會員

克里斯滕森性格孤僻,香檳校區(qū)居民瓊·布曼說,他以前經(jīng)常和克里斯滕森一起參加舉重鍛煉活動。“他來時幾乎總是帶著一個女人。”布曼說。這個舉重小組大約有12名成員,近年來基本上每天都有聚會。“我們大多數(shù)人在活動時都喜歡談話,情緒很好,但克里斯滕森不一樣,”他說,“他和那個女人一直穿著黑色衣服,不合群,一句話也不和我們說。”

FBI在克里斯滕森的手機上追蹤到他曾上過一個變態(tài)社交網(wǎng)站的“誘拐入門”討論組,查看了“完美綁架幻想”和“構(gòu)思綁架”等貼子。從警方公布的信息和媒體報道來看,這個網(wǎng)站在章瑩穎失蹤案中起到“助紂為虐”的作用。這個網(wǎng)站是一個有關(guān)性虐待、性變態(tài)和戀物癖的社交網(wǎng)站,2008年由加拿大人約翰·巴庫創(chuàng)建,現(xiàn)在擁有500萬會員,自稱在此類網(wǎng)站是全球第一。

這個網(wǎng)站很隱秘,用谷歌等搜索引擎根本搜不到它,必須登錄進去才能查看。網(wǎng)站起初實行邀請制,不能開放注冊,后來雖然開放,但要求注冊者必須使用手機短信驗證,而且對很多地方的手機號都有限制。

多名會員從網(wǎng)站學(xué)到“技術(shù)”后犯下重罪

在該網(wǎng)站中,此前會員可以隨意創(chuàng)建討論組,由于含有大量非法內(nèi)容,招致很多指責(zé)。在紐約的一個案例中,斯蒂芬·霍維爾斯通過該網(wǎng)站結(jié)識妮科爾·韋賽,兩人按照從這個網(wǎng)站學(xué)來的知識,簽署了一份“服務(wù)協(xié)議”, 妮科爾同意把自己的“身體、靈魂和思想”完全供斯蒂芬役使,如同主人和奴隸的關(guān)系。不過兩人對這種變態(tài)關(guān)系仍然感覺不滿足,竟然利用從這個網(wǎng)站學(xué)到的知識,綁架了兩名分別為7歲和11歲的女孩,把她們關(guān)到一個農(nóng)場里進行性虐待。這兩人很快被警方逮捕,于2015年被判終身監(jiān)禁。

在澳大利亞的一個案例中,一個網(wǎng)名“狼”的男會員在2015年通過這個網(wǎng)站認識了一名年輕女子,見面后對她進行了性侵犯。

在這兩個案例中,該網(wǎng)站都被控應(yīng)負責(zé)任,但沒受到直接指控,因為該網(wǎng)站宣稱自己只是為有特殊愛好者提供的“開放、有趣、安全”的平臺,加入者必須是成年人,而且要本著“自愿”的原則,在法律方面打擦邊球。

自2017年起,這個網(wǎng)站取消了會員建立討論組的權(quán)力,并刪除了數(shù)百個可能違反倫理道德的討論組,巴庫2月份在網(wǎng)站上說,這樣做是為了減少法律上的麻煩。

記者潛入網(wǎng)站發(fā)帖問章瑩穎案被“踢出”

7月4日,紫牛新聞記者在朋友的幫助下注冊了這個網(wǎng)站的會員。登錄進去后,發(fā)現(xiàn)里面用戶非常多,數(shù)萬、數(shù)十萬成員的討論組也不少,充斥著大量色情、性虐、誘拐等內(nèi)容。

克里斯滕森曾經(jīng)上過的“綁架入門”討論組,現(xiàn)在已經(jīng)搜索不到,可能在這個案件發(fā)生后被管理者刪除了。但還有一個“綁架游戲”討論組,擁有7.8萬名成員。此外,還有“綁架者的手段”“獨創(chuàng)綁架游戲”等討論組。

一名會員在該網(wǎng)站的綁架討論組上表示,他同意參與綁架幻想必須出于自愿,但他也寫道:“我很高興知道我能夠?qū)λ麄優(yōu)樗麨椋乙睬宄?,一旦我使他們叫天天不?yīng),叫地地不靈,他們的性命就掌握在我手里。”

搜索網(wǎng)站帖子,沒有一條與章瑩穎失蹤或嫌疑人克里斯滕森有關(guān)。紫牛新聞記者在人氣最高的“新手指南”討論組發(fā)貼,問是否有人知道章瑩穎案,是否有人認識克里斯滕森這個用戶,沒有得到一個回應(yīng),而且很快被刪除。記者改到“綁架游戲”討論組發(fā)貼問這個問題,沒過幾分鐘記者突然被踢出論壇,再也無法登錄。

該網(wǎng)站的會員雖然已經(jīng)涉及犯罪活動,但執(zhí)法機構(gòu)對該網(wǎng)站無可奈何。有個女會員遭到另一名會員性侵后,想在講壇里公布性侵者的身份。網(wǎng)站竟然禁止這位受害者發(fā)帖,而且理由充足,稱法院未定罪之前,任何人都是無辜的。

【最新案情回顧】

嫌犯被裁定不得保釋

自曝章瑩穎激烈反抗

章瑩穎綁架案5日在伊利諾伊州香檳縣聯(lián)邦法庭舉行嫌疑人克里斯滕森保釋聽證,法官埃里克?龍恩裁定不得保釋。

聯(lián)邦檢察官白里安·費里斯陳述要求不得保釋嫌犯列舉出以下原因:

●錄像證明,克里斯滕森6月9日在校園巴士站開車帶走章瑩穎,6月12日接受警方質(zhì)詢時,他對這件事情說謊;

●FBI也監(jiān)聽到嫌犯表示自己綁架了章瑩穎,并帶回其公寓,還違背她的意愿禁錮她,遭到章瑩穎的“激烈反抗”;

●嫌犯曾經(jīng)告知另一個人有關(guān)綁架章瑩穎事情,并對這個人進行威脅;

●嫌犯在參加6月29日香檳分校的“祈禱瑩穎平安返家游行及音樂會”時,被監(jiān)聽到曾對旁邊某人表示,“這個人有成為我的下一個受害者的完美特點。”

基于以上種種因素,主審法官龍恩裁定克里斯滕森不得保釋,克里斯滕森將繼續(xù)被美國聯(lián)邦執(zhí)法機關(guān)羈押,直到7月14日的預(yù)審日。

關(guān)鍵詞: 記者 潛入 變態(tài)網(wǎng)站

責(zé)任編輯:hnmd004