讓古早智能手表兼容最新系統(tǒng)，谷歌意欲何為

最近隨著聯(lián)發(fā)科天璣9200與高通第二代驍龍8移動平臺的相繼發(fā)布，整個手機市場很明顯“活絡(luò)”了起來，各大品牌都在摩拳擦掌、變相地爭奪著“首發(fā)”的名號，為全新世代的旗艦產(chǎn)品進行造勢宣傳。

(資料圖)

新一代的旗艦主控強不強？從目前已有各種信息來看，結(jié)論當(dāng)然是“非常強”。一方面，在新制程、新架構(gòu)、新技術(shù)的加持下，今年年底、明年年初亮相的這一大批新旗艦普遍會在性能與能效方面迎來巨大的改善，同時它們的影像、快充體驗也有望迎來顯著提升。

并且特別值得一提的是，從目前已知的幾個主流品牌產(chǎn)品規(guī)劃來看，基本都在新款旗艦機型上傾注了更多“心血”，在堆料程度、產(chǎn)品定位上相比此前明顯有所“加碼”。說得更直白點，也就是手機廠商對于這一新平臺都更有自信、也更認(rèn)真的去做產(chǎn)品規(guī)劃了。而這似乎也從另一個側(cè)面表明，這一批旗艦平臺與旗艦機型極有可能會是過去兩三年間，提升最大、與老產(chǎn)品相比差異最明顯的一次升級。

然而在為這些新品歡呼雀躍前，我們也不得不思考一個問題。如果這些進步極大、相當(dāng)有誠意的新機，“恰好”無法兼容用戶此前慣用的一些外設(shè)或是某些日常必備的APP，又該怎么辦呢？

當(dāng)然，我們并沒有在刻意嚇你，因為這確實是擺在面前很現(xiàn)實的一個問題。

一方面，自從2022年ARM推出新的v9指令集后，如今的旗艦SoC普遍在架構(gòu)上都已“不完全支持”32位APP了。無論是目前的第一代驍龍8、天璣9000系列，還是剛剛發(fā)布的第二代驍龍8或天璣9200，都只能在個別CPU核心上運行32位代碼，在性能、能效，以及兼容性方面多少都會有點問題。

另一方面，從系統(tǒng)的角度來說，如今谷歌更是在“淘汰老代碼”的道路上狂奔。舉例來說，不久前發(fā)布的Pixel 7系列，就已經(jīng)從系統(tǒng)層面完全封禁了32位應(yīng)用。近期更有消息指出，谷歌方面大概率將會在2023年把這一策略進行普及，通過Android 14徹底“砍掉”所有ARM v9指令集CPU的32位應(yīng)用兼容能力。

換句話說，也就是最快到2023年秋季，在2021年底之后發(fā)布的所有高端、乃至部分中端機型，就很有可能會變得完全無法運行一些老應(yīng)用。同時這也就意味著，依賴這些應(yīng)用的一些老型號智能設(shè)備、外設(shè)也將會變相“癱瘓”。

那么問題就來了，對于消費者而言，這是否意味著就只能夠被動淘汰這些應(yīng)用和設(shè)備，去尋求新的替代品呢？

乍看之下似乎如此，但如果相關(guān)企業(yè)足夠“良心”，倒也不是沒有回轉(zhuǎn)的余地。在這里不得不提到的一個例子，那就是Pebble智能手表以及其所對應(yīng)的Android APP。

Pebble是什么？這是一個2012年通過眾籌方式創(chuàng)立的智能手表品牌。從時間上來說，它比谷歌Android Wear及蘋果Apple Watch都要早，稱之為現(xiàn)代智能手表行業(yè)的“開山鼻祖”之一也并不為過。

與此同時，Pebble在產(chǎn)品設(shè)計思路上也頗有獨到之處，它們并沒有如今智能手表中那些常見的健康監(jiān)測功能，也不注重應(yīng)用擴展性。相比之下，Pebble方面選擇給旗下智能手表產(chǎn)品普遍配備的是墨水屏、極低功耗的主控，并堅持使用實體按鍵（而非觸摸屏或數(shù)碼表冠），來實現(xiàn)更簡化、且很多功能都可以“一鍵直達(dá)”的操作體驗。

正因如此，雖然Pebble智能手表或許并不符合如今許多消費者對于“健康監(jiān)測”的需求。但對于那些僅僅只是想要一款腕上信息提示屏幕、方便隨時查看通知和電話提醒的用戶來說，續(xù)航超長、體型輕巧、操作還非常簡單的Pebble智能手表，卻可謂是難以被取代的產(chǎn)品。

然而大家要知道，Pebble既然是智能手表行業(yè)的“先驅(qū)”，但從某種程度上來說他們也可以算作是“先烈”。因為早在2016年，經(jīng)營不善的Pebble便已出售給了當(dāng)時還是獨立公司的Fitbit，成為了最早倒下的智能手表廠商之一。

更糟糕的是，F(xiàn)itbit的產(chǎn)品理念與Pebble似乎并不“合拍”，所以在收購后者之后，他們很快就雪藏了Pebble的產(chǎn)品，也終止了對Pebble智能手表專用APP的更新、維護。

好在，F(xiàn)itbit此后做了兩個正確的決定。一是他們將Pebble APP的發(fā)行、維護權(quán)，交給了一個由用戶組成的論壇，并允許該論壇運營一個第三方服務(wù)器（類似游戲里的“私服”）。從而在Fitbit完全關(guān)閉Pebble的官方服務(wù)器后，依然維持著大量Pebble智能手表的聯(lián)網(wǎng)功能。

其二，就是Fitibit自己又在2019年，用21億美元將自己“賣”給了谷歌，從此成為了后者旗下的一家子公司。

說實在的，無論Pebble智能手表的老用戶，還是Fitbit方面可能都沒有想到，以上這兩件事會在2022年秋季，以一種略顯戲劇性的方式構(gòu)成交集。

2022年10月29日，Pebble智能手表的用戶論壇突然宣布，他們得到了來自谷歌方面的技術(shù)支持，正式推出Pebble Android APP的更新版本。與上一個版本相比，新版最大的改變在于完全兼容了Pixel 7系列機型的純64位運行環(huán)境，允許那些剛剛換了新手機（或者未來即將換用其他純64位Android機型）的用戶，繼續(xù)配對使用他們至少已有6年以上的老款Pebble智能手表。

說實在的，如果單純從“商業(yè)價值”方面來看，谷歌以自身的技術(shù)力量去支援一個第三方論壇，以保障一批6年至10年前的“古董”智能手表能在2022或2023年上市的新款A(yù)ndroid機型繼續(xù)使用。這樣的行為，乍看之下幾乎沒有任何利益可言。

畢竟智能手表不同于傳統(tǒng)腕表，很少有用戶會將其作為收藏品。而且6到10年的使用周期，幾乎也注定了現(xiàn)在全球還能正常工作的Pebble智能手表，已只有極低的數(shù)量。所以谷歌方面為這樣的一小部分用戶，去動用自身的技術(shù)團隊似乎是一件純虧的事情。

但也正因如此，谷歌此舉實際上相當(dāng)于對其他所有的軟件開發(fā)商和智能可穿戴設(shè)備企業(yè)釋放了一個信號，那就是“不要拿做不到當(dāng)借口，去抗拒Android的64位生態(tài)轉(zhuǎn)型”。畢竟就連“古老”的Pebble智能手表，都能完全寫出符合最新規(guī)范的配套APP，其他公司的產(chǎn)品能比Pebble更老，軟件能比Pebble APP更難改造（Pebble APP上一次更新是四年前，也就是2018年）嗎？

說白了，所有那些說“轉(zhuǎn)型64位很難”的開發(fā)者或許都應(yīng)該反思，到底是重寫一版應(yīng)用本身真的難，還僅僅只是技術(shù)能力太低或是太懶，所以才不愿意做出改變呢？

關(guān)鍵詞： 說實在的 相關(guān)企業(yè)