媒體:別讓一碗面毀了一座城 違法違規(guī)經(jīng)營行為豈能姑息？

1月25日，一段游客投訴西安回民街某面館六根面賣20元的視頻引起關(guān)注。26日，事發(fā)轄區(qū)市場監(jiān)管所工作人員稱，面條確實分量不足，已督促面館整改。(據(jù)1月26日新京報)

相關(guān)視頻截圖

投訴的女游客稱，雖然碗看著很大，面卻少得可憐，剛剛放滿碗底。女子數(shù)了數(shù)，連大帶小的都加起來才6根面。女子吐槽：這只有2塊錢的成本吧?于是官方回應(yīng)，會調(diào)查處理。

現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果出來了，不僅要求商家退款，還要求面館整改。整改中的一條，就是增加50%的油潑面的分量。也就是說，不僅是女游客“感覺”，官方也認(rèn)為這碗油潑面的分量嚴(yán)重不足。

其實，女游客感到不滿意的地方在于，你價格這么高也就算了，分量還只這么一點，心里就有吃虧上當(dāng)?shù)母杏X。事實上，面條本身的成本的確不高，就算再加一倍的分量，就這20元的一碗面而言，利潤也是相當(dāng)高了。

另外，女游客還稱，碗看著很大，面卻少得可憐。從視頻中可以看出，碗口特別大，碗底特別小，其實就沒多少量。本來就想著大碗吃面的，哪知只能吃個碗底的量?

奇怪的是，竟然有網(wǎng)友稱，明碼標(biāo)價就沒有問題，熱門景點就是這樣的。他們甚至舉出例子來，什么奢侈品的包包，成本真有那么高嗎?這個比喻有問題，就是因為一碗面就是個普通食品，20元的價格很高了，消費者大碗吃面根本不該是奢望。不管商家套路的多少，也不管有什么托詞，消費者心里是清楚的。

一些地方的飲食協(xié)會，為了規(guī)范相關(guān)小吃的發(fā)展，制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對主要食材的凈含量都有要求，就是怕商家玩巧，壞了名聲。

一則，我們要肯定女游客的行為，感覺上了當(dāng)就主動投訴，絕不慣著。二是也要對當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門點贊，沒有因為一碗面的小事就算了，而是認(rèn)真調(diào)查，找到女游客，進(jìn)行妥善處理，然后公開回應(yīng)。

一位網(wǎng)友就稱，別讓“一碗面毀了一座城”。這個擔(dān)心并非多慮。數(shù)年前，北方某城市因為“大蝦事件”聞名全國，就是講一盤蝦菜的價格，結(jié)賬的時候是以個計，最后算出天價，一時輿論轟動。有人就戲稱，如果去該城市吃碗米飯，是不是要問以碗計還是以粒計?最后城市旅游形象嚴(yán)重受損，不少網(wǎng)友紛紛表示會避而遠(yuǎn)之?，F(xiàn)在好幾年過去了，這個事還時不時被網(wǎng)友提及。

當(dāng)前正值春節(jié)假期，一些地方的亂象頻出，讓人發(fā)出“不會再去第二次”的感嘆。據(jù)九派新聞1月26日報道，春節(jié)來三亞，他們后悔了：除夕在堵車中度過，菜市場買海鮮被要430元加工費，租車返還時劃痕賠800元。那么，這媒體報道的一件件事，網(wǎng)友吐槽的一件件事，官方有沒有進(jìn)行調(diào)查核實，對涉事商家進(jìn)行處理呢?

人氣旺，商家賺錢，城市熱鬧，大家都樂見。人多了資源供給不足可以理解，但高價宰客、強買強賣的違法違規(guī)經(jīng)營行為豈能姑息?千萬不能好了傷疤忘了痛啊!

希望各地對這樣類似“一碗面”“一只蝦”等事件，接到投訴后立刻處理，給消費者一個公道。而且還不能就事論事，而是要查流水算總賬。否則，不痛不癢的處罰，只會讓違法違規(guī)經(jīng)營成風(fēng)，給人“為了今天磨刀三年”的感覺。

畢竟，對旅游城市而言，城市形象也是金字招牌，頻繁傷害“衣食父母”，就是在自絕后路。(極目新聞評論員 吳雙建)

關(guān)鍵詞： 媒體:別讓一碗面毀了一座城 違法違規(guī)經(jīng)營行為豈能姑息 衣食父母 自絕后路